さてこのような大きな格差が、あらゆる規制をなくしたとして、簡単に解消できるものでしょうか。仮に日中の障壁がゼロになったとしてＧＤＰがプールできるとすると、日本の1人あたりGDPは現在の1/9に下がる計算です。日本ではいま、痛みに耐えること、収入ダウンも覚悟を、といわれますが、GDPを1/9まで落とすことは不可能なことです。中国についても沿海、内陸の格差はなお拡大がつづいているといわれます。内陸部から沿海部へと人口移動の圧力が高まるのは当然でしょう。

　世界中いたるところに、現に格差が存在します。一般に、格差はあってはならないもの、公平、正義に反するとされています。その一方、格差がいずれ完全に解消できるとは誰も思っていない。また上の生態学の実験に見るように均質、平準な社会が安定な社会とは思えません。日中間の格差が、あるいは上海と内陸部の格差が、水が落差を流れて水平になるように短期間に消えてなくなるということはあり得ません。社会全体の安定のため、双方が多少の痛みは覚悟し、努力するにしても。それぞれの置かれた環境、資源、成長率などを用いて計算すれば容易に理解できます。そうかといって、水の奔流をとめるためダム（規制）を築いて格差の維持をはかることも、グローバリゼーションの時代には許されないし、不可能なことです。

　格差を残し（残り）ながら、ダム（規制）は設けない、そんなシステムがないのか。筆者はあれこれ考えてみました。図は正月休みに行なった簡単な実験です。米２合を上から少しづつ落として円錐形の山を作ります。できた山の傾斜角が「安息角」です。あり地獄は乾いた土にすり鉢状の陣地を作り、その底に潜んで、すり鉢を落ちてくる獲物を捕らえて生き血を吸います。そのすり鉢の傾斜も安息角になっています。三輪先生は印象的に書いています「流動性のよい粉体の斜面には、ある限界角がある。この限界角を少しでも越えれば斜面は崩れる。限界角ぎりぎりの斜面上の粒子は、ひとときの安息を得ているので、この限界角のことを安息角という。松本清張の小説に一節「男というものは、絶えず急な斜面に立っている。爪を立てて、上にのぼって行くか、下に転落するかである。不安定な位置だった。社会の、あらゆる階層のたいていの男がそうだった」ように」[4]。筆者が測った安息角は、米粒の山で35°、スティックシュガーでも35°でした（なお、エジプトのピラミッドの角度は43°〜52°）。要するに液体は落差ゼロまで流れてしまいますが、粉体では安息角以内であれば斜面を維持できるのです。斜面を支えているのは粒子です。前後左右の粒子同士はお互い数ヶ所で接触し、力を及ぼしあっていますが接着はされていません。このようにしてばらばらの粒子が山をつくり、斜面を支え、山を支えているのです。筆者は、社会のいたるところに見られる高度の違いは1粒1粒の粒子が無数に集まってつくる斜面によって橋渡すことが出来ると思うのです。2.5トンもの石材を230万個も斜道を利用して運び、146メートルものピラミッドを築いたように。砂の山では粒の1個1個がわずかながらも落差を支えています。同様に社会の格差（ひずみといってもよい）も1人ひとりが少しずつ分担し合って支えなければならないのでしょう。強固なコンクリートダムに守られて高い水面を保つのではなく、それぞれが安息角よりゆるい斜面のどこかに位置し、そこで踏ん張って生きていく。斜面を登ってくる人もいれば、斜面からずり落ちる人もいる。このような斜面の道が日中間にも、上海、内陸部の間にもでき、ゆっくりと平準化がすすむ。しかしそれぞれの国で何百年もかけて形成され、成熟した集落は、変質しながらもこれから先も生き残っていく、また残さなければならないと筆者は思います。